이산화염소

독창적인 환경정화 기술의 연구개발기업 네오클

수처리

염소(cl) / 이산화염소(ClO2) 폐수 처리 비교

염소 대비 가격 경쟁성 낮으나, 넓은 PH 2~10 사용 가능 / 오염 원인 물질 분해 우수

충주, 과천 하수처리장 현재 이산화염소 이용한 방류 처리 시행 中 [선진국 다수 시행]

강력한 소독 및 탈취력을 가진 친 환경 소독제 임

폐수처리 염소 이산화염소
잔류시간 소독부분 - 이산화염소 보다 40% 우수 소독부분 - 염소 대비 잔류시간 60%임
환경부분 - 이산화염소 보다 5배 느림 환경부분 - 염소 대비 5배 빠른 자연분해(환경성 우수)
잔류염소 잔존 가능성 높음 잔류염소 없음
BOD/COD case by case - 현장상황에 따라 상이 염소 대비 4배 낮춰주는 장점 보유
반응성(PH) PH 증가 시 살균력 급격 감소 넓은 PH(2~10)범위에서 살균력 유지
소독부산물 THMs / HASs / 클로로포롬

유기물 결합으로 클로로아민 화합물 생성

유기물 결합으로 발암성 소독 부산물 생성

유기물과 반응하지 않아 발암성 원인물질, 유해 소독 부산물 미 생성
소독능력 원생생물 불 활성화 및 중금속 제거 능력 낮음 각종 Virus, 원생동물(유글레나, 아메바 외) 완전 제거 가능
원생생물 제거 박테리아가 재 번식하는 현상 많이 나타남 대장균, 페놀, 황화물, 티오알콜류, 시인화물, 유기물질 제거 탁월
중금속 제거 중금속 제거 능력이 ClO2 대비 저하 강한 산화력에 의한 철, 망간 등 제거 가능 (산화력 염소 대비 5배)
탈취효과 증명된 탈취효과 없음 강력한 탈취효과 기능

국내 기사 [정수장 외]

[ 한겨레신문 (네이버 뉴스라이브러리 / 화면 캡쳐) ]

1991년 염소 소독 후 발생되는 트리할로 메탄 제거를 위하여 정보는 고도 정수 처리 일환으로 염소 소독과 이산화염소 처리를 병행할 것을 적극 권장함
(서울 - 영등포, 노량진, 선유 등 25개 정수장)

1991년 “D” 정수장 독점 공급 진행

대구 구미 낙동강 페놀사태 이후 “D” clo2 제품 투입 / 효과 미미관련 큰 파장으로 인하여 상단 기사관련 정수장에 clo2 공급 중단 되었음.

“D” 2% 제품 :

아염 25%, 염산 전기 분해방식의 생성된 물질로 소금농도 3.5% / clo2 농도 800ppm 검출되는 아염소산 나트륨 임.
식품첨가물 인증 없음, 친환경 인증 없음, 페놀, 망간제거 시험 성적서 없음

네오클 2% 제품 :

순수 clo2 2% 고농도 유지 및 장기보관 가능
[친환경표지인증, FDA인증, 식품첨가물인증, 각종 시험 성적서 및 인증 보유, 독성 중금속 페놀, 망간, 철, 인 제거 외]

하수처리장 폐수(악취) 처리결과

구분 테스트방법 0.1% 0.25% 0.5% 0.8% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8%
악취심함
특/황화수소
메틸머캅탄
(18.09.29)
후각이용 2ppm 5ppm 10ppm 16ppm 20ppm 40ppm 60ppm 80ppm 100ppm 120ppm 140ppm 160ppm
원액 악취 그대로 저감小 저감强小 탈취완료 이산화염소 냄새 (악취 안남)

음식물 폐수(악취 및 탁도) 처리 결과

음식물 폐수 처리

Cloee를 활용하여 음식물폐수(충남 건영환경), 대전시설관리공단 지시하에 직접 취수 후 테스트 시행

8% 투입 후 100% 슬러지 및 악취 제거 확인 함

악취 민원으로 인하여 우선적 예산확보 후 제품공급 협의 예정

[ 음식물 폐수처리 실험결과 ]

녹조제거

기술별 NeoCL 저감효율 % 비교

[ 기술별 클로로필-a 저감 효율 % (최고, 최저, 평균) ]

3개월 간 기술별 총 클로로필-a 농도 저감율 종합

Cloee를 활용하여 음식물폐수(충남 건영환경), 대전시설관리공단 지시하에 직접 취수 후 테스트 시행

8% 투입 후 100% 슬러지 및 악취 제거 확인 함

악취 민원으로 인하여 우선적 예산확보 후 제품공급 협의 예정

ClO₂조류제거 원리와 효율

  • ClO2 조류제거 원리

    이산화염소에 의한 엽록체막 지질 및 단백질 변성으로 엽록소 안정성 상실

    이산화염소의 엽록체 Mg(마그네슘) 산화로 엽록체 파괴 및 탈색

    제거원리

    1이산화염소는 Mg, Mn 등 금속을 빠르게 산화시키는 능력이 있어, 엽록소의 Mg를 산화시켜 파괴

    2이산화염소는 -OH(하이드록실) -SH(설파하이드릴) 화학 작용기를 산화시켜 C=0, S=0 등으로 변화시킴.
    엽록소 및 엽록체막의 -OH, -SH를 산화시켜 막이 손상되고, 아미노산이 변형되어 단백질 합성이 불가능하여 조류 사멸

  • ClO2 조류제거 효율

    미사리 조류제거 - 처리 4일 97~98% 제거(15ppm)

    (참고문헌 : 미사리조정호의 조류제거 조사연구)
    (Korean Journal of Limnology Vol.22(4), 309-319(1989)

    클로렐라 등 조류제거 - 30분 처리 99.0% 제거(6ppm)

    (참고문헌 : Junli, H)

    Geosmin 발생 조류 제거 - 1분 이내 99.9% 제거(1ppm)

    (참고문헌 : Whitmore TN. J. Appl. Bacterial 72(2), 160-5(1992)

    적조 제거 효능 탁월

    (참고문헌 : Zhang.H외 Ying Yong Sheng Tai Xue Bao 14(7), 1173-6(2003)

이산화염소수를 활용한 조류제거 기술

빈번한 조류발생 지역에 적정농도의 이산화염소수를 지속적으로 발생시켜 신속하게 발생 조류를 사멸 및 제거하는 기술

조류의 엽록소 파괴 효능이 탁월한 이산화염소수의 특징을 활용하여 신속하고 효율적인 조류제거가 가능한 기술

지속적인 적정 농도의 이산화염소수 발생을 통해 조류 발생을 사전에 예방하는 기술

타 살조제와 달리 소독부산물인 THMs등을 생성하지 않는 친환경적이며, 어독성이 없는 장점 보유

조류제거 사례 - 유속이 빠른 청계천 조류제거 시험

초기 이산화염소수로 심한 녹조를 제거한 이후, 녹조 예방을 위하여 주기적인 관리를 통하여 일정하게 유지할 수 있는 능력 측정함

  • ClO2 처리전

  • ClO2 처리후

ClO2 발생기를 이용하여 하루 4시간 일주일간 ClO2 발생시킴

빠른 청계천의 유속으로 인해 조류와 ClO2의 짧은 접촉시간에도 불구하고, 바닥에 붙어있던 조류들이 상당히 제거되었음을 확인함.

청계천의 경우 조류 뿐만이 아니라 대장균도 상당히 유해문제 중 하나였으며, ClO2 처리 이후 대장균이 100% 사멸하였음

구분 ClO2 처리 전 ClO2 처리 후
분원성대장균군(/mL) 300 0
총대장균군수(/100mL) 6,600 0

조류제거 사례 - 곤지암 CC 및 아리지 CC 조류제거 시험

  • 곤지암CC 조류제거 시험

    ClO2를 활용하여 녹조제거 작업을 진행한 결과, 녹조가 현저히 줄어들었음

    - 바위 부분 육안 관찰 가능

    장소 : 곤지암CC M5 해저드

    일시 : 2010년 7월 19일

  • 아리지CC 조류제거 시험

    이산화염소 1mg/l로 처리한 결과 이산화염소에 노출된 후 4~5시간 내로 수중에 클로로필-a 엽록소가 모두 제거되어 투명한 색으로 변함

    또한 이산화염소 1ml/l로 처리한 결과 아래 사진과 같이 녹조 뿐만 아니라, 효소 주변 돌에 붙어 발생하는 녹조에 대해서는 현저한 효능이 있음.
    (이산화염소 처리 후 24시간 실외 방치한 결과 크롤로필-a가 모두 사멸됨)

곤지암 CC 어류독성 시험 사례

이산화염소를 총 4차에 걸처 1차(저농도/10L), 2차(고농도/10L), 3차(고농도/10L), 4차(거농도/10L) 투하 후 치어 및 성어 기타 생물 집중관찰

고농도 ClO2 수용액을 고립된 호수에 분산하여 집중 투하하더라도 치어 및 성어 등의 생출체가 충분히 적음함을 확인하였으며, ClO2의 특징인 쉽게 분해되는 특성으로 고농도를 투하하더라도 소독효과는 나타내고, 4~5분이내 전부 분해되어 1ppm 이하로 잔류물질이 발생되지 않음을 확인함.

환경관리공단 조류저감 시범사업 내 어독성 관련 리포트

  • 물벼룩을 이용한 생태독성 시험결과
    무독성으로 판명됨!

    *증빙자료 : 물벼룩, 발광박테리아 생태독성 시험결과